КОЛЛЕКТИВНАЯ ТРАВМА И COVID-19: ПРЕОДОЛЕНИЕ НЕУВЕРЕННОСТИ В ВАКЦИНАЦИИ ИССЛЕДОВАНИЕМ ПОБОЧНЫX ЭФФЕКТОВ ВАКЦИН (CoVaST-RU)
Аннотация
В 2021 году журналу «Политравма/Polytrauma» исполняется 15 лет. Это высококачественное периодическое издание, посвященное разнообразным научно-практическим аспектам медицины повреждений и основанное на принципах доказательной медицины. Основатель и главный редактор журнала академик РАЕН профессор В.В. Агаджанян неизменно поддерживает высокий уровень публикаций. Поздравляя журнал со знаменательной датой, автор, для которого высокой честью является работа в составе редакционного совета, отмечает, что работа журнала сделала понятие «политравма» гораздо более широким, нежели сочетание тяжелых механических повреждений.
К сожалению, пятнадцатилетие журнала приходится на третью волну пандемии новой коронавирусной инфекции, которая принесла с собой понятие «коллективная травма», то есть глобальное психогенное воздействие COVID-19.
В статье проведен анализ явления «коллективная травма» применительно к работникам здравоохранения, показана ее общность с феноменом неуверенности в вакцинации, анонсировано международное наблюдательное исследование для активного наблюдения за побочными эффектами вакцин, участие в котором Российской Федерации позволит объективизировать данные об эффективности и безопасности вакцин, одобренных к применению: Гам-Ковид-Вак (Спутник V), ЭпиВакКорона, КовиВак и Спутник Лайт по сравнению с зарубежными.
Методы. Часть трехэтапного международного исследования, включающего поперечное исследование для проверки краткосрочных побочных эффектов вакцин против COVID-19 у работников здравоохранения. На втором этапе будут отслежены побочные эффекты бустерных доз, а на третьем планируется исследовать долгосрочную безопасность и эффективность. Для сбора данных на первом этапе используется валидированная электронная анкета для самостоятельного заполнения.
Результаты. Протокол исследования зарегистрирован на сайте ClinicalTrials.gov под идентификатором NCT04834869. Российская Федерация включилась в исследование в июле 2021 г.
Заключение. Преодоление неуверенности в вакцинации как проявлении коллективной травмы в условиях COVID-19 должно быть основано на результатах, которые в российском сегменте предоставит CoVaST-RU – первое независимое исследование, направленное на мониторинг побочных эффектов вакцин против COVID-19 после бустерных доз, а также на оценку долгосрочной безопасности и эффективности вакцин.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Hirschberger G. Collective trauma and the social construction of meaning. Front Psychol. 2018; (9):1441. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01441
Stanley BL, Zanin AC, Avalos BL, Tracy SJ, Town S. Collective emotion during collective trauma: a metaphor analysis of the COVID-19 pandemic. Qual Health Res. 2021; May 13: 10497323211011589. doi: 10.1177/10497323211011589
Cordes CC. Burnout … trauma … both? Identifying and addressing needs during COVID-19 through informatics. Fam Syst Health. 2021;39(1):169-171. doi: 10.1037/fsh0000598
Stanley BL, Zanin AC, Avalos BL, Tracy SJ, Town S. Collective emotion during collective trauma: a metaphor analysis of the COVID-19 pandemic. Qual Health Res. 202;1 May 13:10497323211011589. doi: 10.1177/10497323211011589
Luo Y, He X, Wang S, Li J, Zhang Y. Media exposure predicts acute stress and probable acute stress disorder during the early COVID-19 outbreak in China. Peer J. 2021 May 9:e11407. doi: 10.7717/peerj.11407
Bender AE, Berg KA, Miller EK, Evans KE, Holmes MR. "Making Sure We Are All Okay": Healthcare Workers' Strategies for emotional connectedness during the COVID-19 pandemic. Clin Soc Work J. 2021; 11:1-11. doi: 10.1007/s10615-020-00781-w
Ellena AM, Aresi G, Marta E, Pozzi M. Post-traumatic growth dimensions differently mediate the relationship between national identity and interpersonal trust among young adults: a study on COVID-19 crisis in Italy. Front Psychol. 2021;11:576610. doi: 10.3389/fpsyg.2020.576610
Jiang W, Ren Z, Yu L, Tan Y, Shi C. A network analysis of post-traumatic stress disorder symptoms and correlates during the COVID-19 pandemic. Front Psychiatry. 2020;11:568037. doi: 10.3389/fpsyt.2020.568037
Di Valerio Z, Montalti M, Guaraldi F, Tedesco D, Nreu B, Mannucci E, et al. Trust of Italian healthcare professionals in covid-19 (anti-sars-cov-2) vaccination. Ann Ig. 2021; Aug 3. doi: 10.7416/ai.2021.2463
Nogrady B. Mounting evidence suggests Sputnik COVID vaccine is safe and effective. Nature. 2021; 595(7867):339-340. doi: 10.1038/d41586-021-01813-2
Pagotto V, Ferloni A, Mercedes Soriano M, Díaz M, Braguinsky Golde N, González MI, at al. Active monitoring of early safety of Sputnik V vaccine in Buenos Aires, Argentina. Medicina (B Aires). 2021; 81(3):408-414. English. PMID: 34137701
Luyten J, Bruyneel L, van Hoek AJ. Assessing vaccine hesitancy in the UK population using a generalized vaccine hesitancy survey instrument. Vaccine. 2019; 37(18):2494-2501. doi:10.1016/j.vaccine.2019.03.041
Montalti M, Solda G, Valerioa ZD, Salussoliaa A, Lenzib J, Forcellinic M, et al. ROCCA observational study: early results on safety of Sputnik V vaccine (Gam-COVID-Vac) in the Republic of San Marino using active surveillance. EClinicalMedicine (2021), https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2021.101027
Rzymski P, Zeyland J, Poniedziałek B, Małecka I, Wysocki J. The perception and attitudes toward COVID-19 vaccines: a cross-sectional study in Poland. Vaccines (Basel). 2021; 9(4):382. doi: 10.3390/vaccines9040382
Nogrady B. Mounting evidence suggests Sputnik COVID vaccine is safe and effective. Nature. 2021; 595(7867):339-340. doi: 10.1038/d41586-021-01813-2
Rzymski P, Zeyland J, Poniedziałek B, Małecka I, Wysocki J. The perception and attitudes toward COVID-19 vaccines: a cross-sectional study in Poland. Vaccines (Basel). 2021; 9(4):382. doi: 10.3390/vaccines9040382
Riad A, Schünemann H, Attia S, Peričić TP, Žuljević MF, Jürisson M, et al. COVID-19 vaccines safety tracking (CoVaST): protocol of a multi-center prospective cohort study for active surveillance of COVID-19 vaccines’ side effects. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021; 18(15):7859. https://doi.org/10.3390/ijerph18157859
https://rosstat.gov.ru/folder/13877 (дата обращения 27 июля 2021 г.)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04834869 (дата обращения 27.07.2021)
Статистика просмотров
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.