СВОЙСТВА, ПРЕИМУЩЕСТВА И ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ СОВРЕМЕННЫХ БИОАКТИВНЫХ И ИНТЕРАКТИВНЫХ РАНЕВЫХ ПОКРЫТИЙ


Остроушко А.П., Ян К.С., Лаптиёва А.Ю., Андреев А.А., Глухов А.А., Аралова М.В., Микулич Е.В., Коновалов П.А.

Аннотация


Требования к раневым покрытиям в последние годы существенно возросли в связи с изменением представлений о регенеративной медицине, имеющей приоритетное положение в сфере охраны здоровья. Функции перевязочных материалов, который должны способствовать повышению качества жизни пациентов, значительно расширились и приобрели вектор целенаправленного и дифференцированного воздействии на различные этапы воспалительного процесса.

Цель — изучение структуры и оценка эффективности применения современных групп раневых покрытий, используемых в клинической практике в условиях оказания квалифицированной медицинской помощи для лечения ран кожных покровов различной этиологии.

Материалы и методы. Осуществлен ретроспективный анализ данных, поиск которых выполнен в зарубежных и отечественных источниках, доступных в следующих электронных базах: PubMed, Web of Sciences, MEDLINE, ScienceDirect, eLIBRARY, Cochrane Control Trials Registry.

Результаты. Приведена современная классификация раневых материалов по виду компонентов природного и/или синтетического происхождения, входящих в их состав, а также особенностям влияния на процесс регенерации при раневом процессе. Описаны физико-химические и структурно-функциональные свойства раневых покрытий, в том числе дана характеристика их способности оказывать влияние на патофизиологические процессы. Перечислены наименования медицинских изделий, которые представлены на рынке с указанием их производителей.

Заключение. В условиях квалифицированной медицинской помощи для лечения ран кожных покровов различной этиологии выбор покрытий из разных групп зависит от ситуации и свойств используемых изделий.

 


Ключевые слова


раневые покрытия; раневой процесс; регенерация мягких тканей; перевязочный материал

Полный текст:

Full Text PDF

Литература


Lindholm C, Searle R. Wound management for the 21st century: combining effectiveness and efficiency. International Wound Journal. 2016; 13(2): 5-15. doi : 10.1111/IWJ.12623

Kudryashova IS, Markov PA, Kostromina EYu. Development of wound coverings for regenerative medicine. Bulletin of Restorative Medicine. 2021; 20(6): 84-95. DOI 10.38025/2078-1962-2021-20-6-84-95. Russian (Кудряшова И. С., Марков П. А., Костромина Е. Ю. Разработка раневых покрытий для регенеративной медицины // Вестник восстановительной медицины. 2021. Т. 20, № 6. С. 84-95. DOI 10.38025/2078-1962-2021-20-6-84-95)

Kashtanov AD, Vasiliev YuL, Bairashevskaya AV. Review of modern materials used to cover wound surfaces. Operative Surgery and Clinical Anatomy (Pirogov Scientific Journal). 2020; 4(2): 49-56. DOI 10.17116/operhirurg2020402149 Russian (Каштанов А. Д., Васильев Ю. Л., Байрашевская А. В. Обзор современных материалов, применяемых для покрытия раневых поверхностей // Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2020. Т. 4, № 2. С. 49-56. DOI 10.17116/operhirurg2020402149)

Dhivya S, Padma VV, Santhini E. Wound dressings - a review. Biomedicine (Taipei). 2015; 5(4):22. doi: 10.7603/s40681-015-0022-9

Shi C, Wang C, Liu H, Li Q, Li R, Zhang Y, et al. Selection of appropriate wound dressing for various wounds. Front Bioeng Biotechnol. 2020;8:182. doi: 10.3389/fbioe.2020.00182

Chen X, Li B, Zhao J. Characteristics and clinical application of commonly used wound dressings. Zhongguo Yi Liao Qi Xie Za Zhi. 2022; 46(5): 529-533. Chinese. doi: 10.3969/j.issn.1671-7104.2022.05.011

Dabiri G, Damstetter E, Phillips T. Choosing a wound dressing based on common wound characteristics. Adv Wound Care (New Rochelle). 2016;5(1):32-41. doi: 10.1089/wound.2014.0586

Veličković V, Macmillan T, Lones E, Arlouskaya Y, Prieto PA, Webb N, et al. Systematic review and quality assessment of clinical and economic evidence for superabsorbent wound dressings in a population with chronic ulcers. Int Wound J. 2024;21(3):e14750. doi: 10.1111/iwj.14750

Browning P, White RJ, Rowell T. Comparative evaluation of the functional properties of superabsorbent dressings and their effect on exudate management. J Wound Care. 2016;25(8):452-462. doi: 10.12968/jowc.2016.25.8.452

Philippe A. Secondary dressings. Soins. 2016;(802):51-53. French. doi: 10.1016/j.soin.2015.12.010

Nicodème M, Rollot F, Fromantin I. Neutral and impregnated dressings and products. Soins. 2016;(802):36-367. doi: 10.1016/j.soin.2015.12.006

Landriscina A, Rosen J, Friedman AJ. Systematic approach to wound dressings. J Drugs Dermatol. 2015;14(7):740-744

Hickman DA, Pawlowski CL, Sekhon UDS, Marks J, Gupta AS. Biomaterials and advanced technologies for hemostatic management of bleeding. Adv Mater. 2018;30(4):10.1002/adma.201700859. doi: 10.1002/adma.201700859

Arroyo AA, Casanova PL, Soriano JV, Torra I Bou JE. Open-label clinical trial comparing the clinical and economic effectiveness of using a polyurethane film surgical dressing with gauze surgical dressings in the care of post-operative surgical wounds. Int Wound J. 2015;12(3):285-292. doi: 10.1111/iwj.12099

Huan Y, Kong Q, Mou H, Yi H. Antimicrobial peptides: classification, design, application and research progress in multiple fields. Front Microbiol. 2020;11:582779. doi: 10.3389/fmicb.2020.582779

Saghazadeh S, Rinoldi C, Schot M, Kashaf SS, Sharifi F, Jalilian E, et al. Drug delivery systems and materials for wound healing applications. Adv Drug Deliv Rev. 2018;127:138-166. doi: 10.1016/j.addr.2018.04.008

Han G, Ceilley R. Chronic wound healing: a review of current management and treatments. Adv Ther. 2017;34(3):599-610. doi: 10.1007/s12325-017-0478-y

Weller CD, Team V, Sussman G. First-Line Interactive wound dressing update: a comprehensive review of the evidence. Front Pharmacol. 2020;11:155. doi: 10.3389/fphar.2020.00155

Ushmarov DI, Gumenyuk AS, Gumenyuk SE, Gaivoronskaya TV, Karablina SYa, Pomortsev AV, et al. Comparative evaluation of multifunctional wound dressings based on chitosan: a multistage randomized controlled experimental study. Kuban Scientific Medical Bulletin. 2021; 28(3):78-96. DOI 10.25207/1608-6228-2021-28-3-78-96. Russian (Ушмаров Д. И., Гуменюк А. С., Гуменюк С. Е., Гайворонская Т. В., Караблина С. Я., Поморцев А. В. и др.. Сравнительная оценка многофункциональных раневых покрытий на основе хитозана: многоэтапное рандомизированное контролируемое экспериментальное исследование // Кубанский научный медицинский вестник. 2021. T.28, №3. С. 78-96. DOI 10.25207/1608-6228-2021-28-3-78-96)

Chen X, Zhang M, Chen S, Wang X, Tian Z, Chen Y, et al. Peptide-modified chitosan hydrogels accelerate skin wound healing by promoting fibroblast proliferation, migration, and secretion. Cell Transplant. 2017;26(8):1331-1340. doi: 10.1177/0963689717721216

Wathoni N, Suhandi C, Ghassani Purnama MF, Mutmainnah A, Nurbaniyah NS, Syafra DW, et al. Alginate and chitosan-based hydrogel enhance antibacterial agent activity on topical application. Infect Drug Resist. 2024;17:791-805. doi: 10.2147/IDR.S456403

Chen X, Fu W, Cao X, Jiang H, Che X, Xu X, et al. Peptide SIKVAV-modified chitosan hydrogels promote skin wound healing by accelerating angiogenesis and regulating cytokine secretion. Am J Transl Res. 2018;10(12):4258-4268

Li R, Xu Z, Jiang Q, Zheng Y, Chen Z, Chen X. Characterization and biological evaluation of a novel silver nanoparticle-loaded collagen-chitosan dressing. Regen Biomater. 2020;7(4):371-380. doi: 10.1093/rb/rbaa008

Zhang H, Cheng J, Ao Q. Preparation of alginate-based biomaterials and their applications in biomedicine. Mar Drugs. 2021;19(5):264. doi: 10.3390/md19050264

Lee KY, Mooney DJ. Alginate: properties and biomedical applications. Prog Polym Sci. 2022;37(1):106-126. doi: 10.1016/j.progpolymsci.2011.06.003

Froelich A, Jakubowska E, Wojtyłko M, Jadach B, Gackowski M, Gadziński P, et al. Alginate-based materials loaded with nanoparticles in wound healing. Pharmaceutics. 2023;15(4):1142. doi: 10.3390/pharmaceutics15041142

Farshidfar N, Iravani S, Varma RS. Alginate-based biomaterials in tissue engineering and regenerative medicine. Mar Drugs. 2023;21(3):189. doi: 10.3390/md21030189

Varaprasad K, Jayaramudu T, Kanikireddy V, Toro C, Sadiku ER. Alginate-based composite materials for wound dressing application: a mini review. Carbohydr Polym. 2020;236:116025. doi: 10.1016/j.carbpol.2020.116025

Jana S, Sen KK, Gandhi A. Alginate based nanocarriers for drug delivery applications. Curr Pharm Des. 2016;22(22):3399-3410. doi: 10.2174/1381612822666160510125718

Sharma A, Verma C, Singh P, Mukhopadhyay S, Gupta A, Gupta B. Alginate based biomaterials for hemostatic applications: Innovations and developments. Int J Biol Macromol. 2024;264(Pt 2):130771. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2024.130771

Morozov AM, Mokhov EM, Lyubsky IV, Sergeev AN, Kadykov VA, Askerov EM, et al. The opportunities for developing a new biologically active suture material in surgery (literature review). Journal of Experimental and Clinical Surgery. 2019;12(3):193-198. doi: 10.18499/2070-478X-2019-12-3-193-198

Fernández-Castro M, Martín-Gil B, Peña-García I, López-Vallecillo M, García-Puig ME. Effectiveness of semi-permeable dressings to treat radiation-induced skin reactions. A systematic review. Eur J Cancer Care (Engl). 2017;26(6). doi: 10.1111/ecc.12685

Breisinger K, Harrell K, Serena L, Serena TE. A prospective clinical pilot study comparing two post-operative dressings in the treatment of surgical incisions in volunteers. J Wound Care. 2022;31(Sup9):S28-S32. doi: 10.12968/jowc.2022.31.Sup9.S28

Dumville JC, Gray TA, Walter CJ, Sharp CA, Page T, Macefield R, et al. Dressings for the prevention of surgical site infection. Cochrane Database Syst Rev. 2016;12(12):CD003091. doi: 10.1002/14651858.CD003091.pub4

Kraemer J, Momm F. Decrease of radiation-induced skin reactions in breast cancer patients by preventive application of film dressings-a systematic review. Strahlenther Onkol. 2024;200(2):109-122. doi: 10.1007/s00066-023-02151-0

Admakin AL, Kovalenko AA. The role of hydrocolloid wound coverings in the treatment of wounds of various etiologies in a military hospital. Medical-biological and socio-psychological problems of safety in emergency situations. 2016; (2):47-51. DOI 10.25016/2541-7487-2016-0-2-47-51. Russian (Адмакин А. Л., Коваленко А. А. Роль гидроколлоидных раневых покрытий в лечении ран различной этиологии в условиях военного госпиталя // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2016. № 2. С. 47-51. DOI 10.25016/2541-7487-2016-0-2-47-51)

Giacaman A, Boix-Vilanova J, Martín-Santiago A. Hydrocolloid dressing for the treatment of severe diaper dermatitis. Pediatr Dermatol. 2023;40(1):224-225. doi: 10.1111/pde.15131

Li C, Wang Y, Hu F, Gong H. Effect of hydrocolloid dressing combined with low molecular weight heparin and calcium on scar hyperplasia in burn patients with venous thromboembolism. Int Wound J. 2023;20(8):2981-2988. doi: 10.1111/iwj.14165

Jurić Vukelić D, Jurić J. Hydrocolloid dressing application in the treatment of chronic wounds and relation to quality of life. Acta Clin Croat. 2017;56(3):544-549. doi: 10.20471/acc.2017.56.03.22

Jafari D, Gholipourmalekabadi M, Alizadeh S, Rajabi Fomeshi M, Amoupour M, Samadikuchaksaraei A. Fabrication and characterization of a hydrocolloid wound dressing functionalized with human placental derived extracellular matrix for management of skin wounds: an animal study. Artif Organs. 2024;48(2):117-129. doi: 10.1111/aor.14674

Dudanov IP, Vinogradov VV, Kristop VV, Nikonorova VG. Advantages and disadvantages of gel lesions in the therapy of burn wounds and burns. Bulletin of new medical technologies. Electronic publication. 2022; 16(2):13-22. DOI 10.24412/2075-4094-2022-2-1-2. Russian (Дуданов И. П., Виноградов В. В., Криштоп В. В., Никонорова В. Г. Преимущества и недостатки гелевых поражений в терапии ожоговых ран и ожогов // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2022. Т. 16, № 2. С. 13-22. DOI 10.24412/2075-4094-2022-2-1-2)

Gounden V, Singh M. Hydrogels and wound healing: current and future prospects. Gels. 2024;10(1):43. doi: 10.3390/gels10010043

Fan F, Saha S, Hanjaya-Putra D. Biomimetic hydrogels to promote wound healing. Front Bioeng Biotechnol. 2021;9:718377. doi: 10.3389/fbioe.2021.718377

Ho TC, Chang CC, Chan HP, Chung TW, Shu CW, Chuang KP, et al. Hydrogels: properties and applications in biomedicine. Molecules. 2022;27(9):2902. doi: 10.3390/molecules27092902

Shu W, Wang Y, Zhang X, Li C, Le H, Chang F. Functional hydrogel dressings for treatment of burn wounds. Front Bioeng Biotechnol. 2021;9:788461. doi: 10.3389/fbioe.2021.788461

Walker A, Brace J. A multipurpose dressing: role of a hydrofiber foam dressing in managing wound exudate. J Wound Care. 2019;28(Sup9a):S4-S10. doi: 10.12968/jowc.2019.28.Sup9a.S4

Wu JJ, Zhang F, Liu J, Yao HJ, Wang Y. Effect of silver-containing hydrofiber dressing on burn wound healing: a meta-analysis and systematic review. J Cosmet Dermatol. 2023;22(5):1685-1691. doi: 10.1111/jocd.15639

Hobot J, Walker M, Newman G, Bowler P. Effect of hydrofiber wound dressings on bacterial ultrastructure. J Electron Microsc (Tokyo). 2018;57(2):67-75. doi: 10.1093/jmicro/dfn002

Sharma G, Lee SW, Atanacio O, Parvizi J, Kim TK. In search of the optimal wound dressing material following total hip and knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Int Orthop. 2017;41(7):1295-1305. doi: 10.1007/s00264-017-3484-4


Статистика просмотров

Загрузка метрик ...

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.